Los referentes del movimiento obrero insistieron en que el encuentro debía ser presencial, pero ante la negativa del Gobierno, los gremialistas anunciaron que presentarán una denuncia internacional ante la OIT: «Buscamos evitar el show y hablar calmadamente», sostuvieron desde el Ministerio de Capital Humano.
Hoy iba a reunirse el Consejo del Salario Mínimo con el Gobierno, pero el encuentro terminó mal. La Confederación General del Trabajo (CGT) y la CTA Autónomo y la CTA de los Trabajadores abandonaron esta reunión virtual, luego de que la secretaria de Trabajo, ratificara que el encuentro iba a ser presencial, por lo cual los funcionarios del Ejecutivo y los empresarios quedaron solos y el Gobierno fijará por Decreto el nuevo Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM).
En principio, las centrales sindicales participaron solamente de la Comisión Técnica Salarial, donde cada una de las partes hizo un ofrecimiento salarial, y los dirigentes sindicales como no hicieron este encuentro presencial, comunicaron que se iban y no participaban de la reunión Plenaria del Consejo, donde el Gobierno, dirigentes sindicales y empresarios deben acordar un incremento a partir de las cifras que se plantearon o definirlo por votación.
Al comienzo, la CGT y las dos CTA propusieron como Salario Mínimo Vital y Móvil $911.000 mil pesos para julio y de $993.000 mil pesos para diciembre, los empresarios ofrecieron incrementos que las centrales obreras consideraron insuficientes: «lo que ofrecieron no alcanza para un kilo de pan», sostuvo uno de los co-Secretario General de la CGT, Jorge Sola (Seguros). Los empresarios propusieron un alza de 1,8% en septiembre y 1,7% de octubre hasta abril del año que viene, cuando el salario mínimo se tendría que elevar a $468.000 mil pesos.
La denuncia ante la OIT
«Nos levantamos de la reunión y nos fuimos sin realizar la reunión plenaria», ratificó el líder gremial, que graficó que el enojo comenzó cuando el Gobierno se negó a que el encuentro fuese presencial, además de «el incumplimiento al mandato que le había dado la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de promover el diálogo tripartito». El cuestionamiento apuntó también a que la discusión se hicieron de manera virtual, que, según señaló, vacía de contenido una negociación de ese nivel.
Y es que el referente gremial precisó que la baja jerarquía institucional del encuentro quedó expuesta en las ausencias. «Nos quedamos de la falta de relevancia que le daban a la reunión, ya que el propio secretario de Trabajo, Julio Cordero ni siquiera estaba presente», declaró. Y destacó que el encuentro lo encabezó Claudia Testa, subsecretaria de Trabajo y por la Unión Industrial Argentina (UIA), no estuvo tampoco su titular, Martín Rappallini, sino que asistió el abogado, Juan José Etala, y del lado de la CGT participaron Sola, Cristian Jerónimo (Trabajadores del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), y líderes de la CT Autónoma y la CTA de los Trabajadores como Roberto Baradel y Hugo «Cachorro» Godoy.
Por otro lado, hay que decir que el Consejo del Salario es un organismo tripartito de deliberación técnica que no necesita la presencia de los máximos exponentes de cada sector, y es que el ámbito empresarial no está solamente integrado por la UIA, sino también por otras entidades como la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y Cámaras de distintos sectores como hoteleros, gastronómicos y agrarios.
El enojo de la CGT con el Gobierno
De acuerdo al reclamo de Sola, antes de retirarse de la reunión reclamaron que reactivaran las otras Comisiones del Consejo del Salario Mínimo, que son los de Formación Profesional, Empleo y Productividad, y manifestó que esos cambios son necesarios para discutir que «está pasando en el empleo y la productividad en la Argentina».
«No creen en el diálogo como elemento de construcción y de saldar conflictos, sino que creen que tiene que llegarse a un enfrentamiento entre las partes y para impedir eso se necesita una mesa de diálogo tripartito que el Gobierno está evitando», indicó.
Del mismo modo, Sola adelantó que presentarán una denuncia internacional ante la OIT para que «imponga una comisión técnica, que, en pocas palabras, significa una inspección», ya que el organismo internacional instó al Gobierno de Javier Milei a informar antes del 1 de septiembre, si hubo diálogo tripartito, luego de la denuncia sindical que se presentó en la última conferencia en junio pasado.
Por otro lado, Cristian Jerónimo sostuvo: «nos ofrecieron $468.000 mil pesos recién en abril del año que viene. No lo vamos a convalidad, no vamos a ir a un plenario y no van a tener quórum. Lo que nos ofrecieron fue irrisorio».
Pero, fuentes de la cartera que conduce Sandra Pettovello señalaron al portal Infobae que «los sindicalistas fueron a hacer un show con la excusa de la presencialidad de la reunión», sin embargo, aseveraron que la CGT y las dos CTA rechazaron que sea virtual porque «esos encuentros son grabados y ellos no quieren que quede registro de nada».
La CGT pegó el portazo
«Nosotros queremos evitar el show para poder hablar civilizadamente y para contribuir a la paz social y nos parece que en un mundo de la tecnología no es necesario hacer movilizaciones, cortar la calle y afectar a la gente. Además queríamos la seguridad de tener grabada la reunión para que no se pueda decir que se dijo lo que no se dijo».
De todos modos, este escandaloso final lo justificaron otros referentes gremiales. El secretario de Políticas Educativas de la central obrera, Sergio Romero (Unión Docentes Argentinos-UDA), que estuvo participando de esta reunión virtual, señaló que «el Gobierno ofrece salarios de indigencia y eso no se puede aceptar». Entre tanto, el líder de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, que además es integrante de la CTA Autónoma expresó: «este es un subsidio» y señaló que «el Consejo del Salario debiera ser la paritaria de los que no tienen paritarias».
Mientras que Baradel de la CTA de los Trabajadores advirtió: «vamos a denunciarlos nuevamente ante la OIT, y ante la gravedad de la situación, solicitar que envíen una misión de contacto directo a la Argentina».
Mientras que desde el Gobierno Nacional sostuvieron que la discusión para incrementar el piso de las paritarias es a través de las negociaciones individuales, de cada sindicato con las empresas que se avalan los convenios colectivos. «Nunca se habló de incorporarlo a través del Salario Mínimo», indicaron desde el Ejecutivo. Así saldrían favorecidos los gremios más poderosos en detrimento de los más pequeños.
¿SMVM por Decreto?
Mientras que en el Ejecutivo cruzaron a los sindicatos y manifestaron que no querían que la reunión sea vía Zoom para que sean grabados. De por sí, este argumento no es del todo sólido, dado que en cualquier reunión de esas características existen actas para registrar lo sucedido. «Si es presencial se garantizan que haya movilización y la pudren», precisó un funcionario de Capital Humano.
Hay que decir que el Gobierno no envió a funcionarios de primera línea, es por eso que, estuvo la subsecretaria de Relaciones de Trabajo, Claudia Testa.
Por último, sin acuerdo en la Mesa del Salario, se verá entonces hasta dónde el Gobierno habilita (por Decreto) una suba del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM).
